«Пластмассовый мир победил….» (с) группа «Гражданская оборона». — «И это тоже пройдёт!» (с) Царь Соломон….
предупреждаю, что статья большая и очень непростая. Тут серьёзная футурология. Кому интересно — читаем.
Есть один вопрос, над которым я постоянно размышляю уже несколько последних лет. Актуальность сильно обострилось с начала коронокризиса. Собственно, от ответа на этот вопрос зависит вообще судьба очень, очень многих людей планеты, в том числе и многих, читающих этот текст. Суть в чём. Последние лет 400 технологическая цивилизация развивалась совершенно нереальными, фантастическими темпами. В плане технологий и материального уровня жизни. В плане духовности и, очень возможно, в плане психики и интеллекта значительная часть человечества, как минимум не развивалась — что очень плохо.
Но дело не только в этом. К середине ХХ века технологическое развитие, уровень жизни и овладение силами материального мира летели вверх по параболе. И всем думающим людям мира стало понятно, что долго так продолжаться не может. В этом мире любой стремительный рост, любое развитие всегда рано или поздно тормозится. Замедляется. Рост сменяется спадом или застоем. Даже если система в будущем продолжит развитие — всё равно для продолжения роста необходимы временные спады, отступления, когда структура трансформируется, консолидируется. Что бы когда-нибудь начался новый виток и рост продолжился. Главное — что бы это не были замкнутые круги, а хотя бы спираль, что бы каждый следующий пик был выше предыдущего. И что бы неизбежные отступления, застои и коррекции не превращались бы в тотальный крах, в долгие «Тёмные Века», из которых попробуй выкарабкаться. Примерно с 70-х годов стремительный технический, экономический и культурный (если это можно назвать культурой) рост ТОРМОЗИТСЯ. А с 2020 началось быстрое падение — качества жизни, человеческих вольностей, материального достатка…. Коронокризис.
Было и есть много серьёзных людей, думающих о Будущем (Шпенглер и Тойнби, Лев Гумилёв, Ларуш и Тоффлер, американские аналитики из Rand Corporation. Близкий к ЦРУ великий фантаст Дэн Симмонс. Прогнозист Сергей Переслегин. Даже, прости господи, господин либерал Бжезинский). Эти люди абсолютно разных культур, противоположных мировоззрений и взглядов, были уверены в одном. Безостановочный материально-технический рост индустриального мира невозможен. Рано или поздно должен наступить пик, после которого — застой, спад или вообще далёкий откат назад. А затем — когда-нибудь начнётся новый цикл роста.
В чём вопрос? Коронокризис 2020 года — событие явно не рядовое. Деструктивные тенденции и явный намёк на то, что восходящий цивилизационный тренд в значительной части мира меняется на нисходящий — заметны были последние лет 10 уже много где. И когда разразился коронокризис — очень многие, от аналитиков и футурологов до мистиков и философов — заявили, что всё — это явное начало Отступления, явного нисходящего тренда цивилизации. Куда это отступление дойдёт, чем закончится, насколько глубоким будет, где остановимся — на этот счёт есть самые разные мнения. Но очень много кто умный, серьёзный и уважаемый — заявили, что это всё. Пик развития индустриального мира, технологической цивилизации «западного» типа — пройден. Теперь в обозримом будущем — только вниз, с более-менее выраженными отскоками, торможениями и зигзагами.
Однако есть и большое «но» в этой концепции. Дело в том, что существует огромное количество прогнозов, причём из весьма достоверных источников — самых разных от научной аналитики до медитативных озарений — что в 30-е 40-е годы технический прогресс не только продолжится, но и усилится, обвала не будет, там вырисовываются не новые «Тёмные века», а вполне цивилизованное общество, хотя в ряде сценариев весьма суровое, а в некоторых сюжетах даже инфернальное.
Что касается наших прогнозов. Мы провели уже десятки стратегических и прогностических игр, моделирований, мозговых штурмов, стратегических сессий, арт-погружений и много чего ещё по двадцать первому веку. Получается, что ни в 30-е, ни в 40-е явного отката цивилизации нет. (Хотя позже, во многих сценариях конца XXI столетия, где-то после 2060 года, такой откат и прорисовывается).
Имеем явное противоречие. С одной стороны, если проанализировать все циклы, тренды и показатели технологического, социального, экономического развития — то да, примерно 2015-2020 годы — это годы перелома восходящего тренда индустриальной, техногенной цивилизации. И очень многие уважаемые люди, сделавшие массу реализованных прогнозов, об этом говорят или говорили ещё давно. Выдающийся киевский учёный Чмыхов вообще из геофизических ритмов эти же даты рассчитал. А если мы уже с 2020 года сильно пошли вниз — то жизненные перспективы у большинства на ближайшие десятилетия, мягко говоря, весьма непростые. Но с другой стороны, мы получаем множество подтверждающихся прогнозов, что, как минимум, до середины века технологическое и материальное развитие продолжится. Противоречие? Историческая Развилка? Или?? Я размышлял над этим противоречием уже давно и чего-то всё не хватало. Однако несколько дней назад я нашёл одну информацию, и всё стало на свои места. Мозаика сложилась. Подумалось даже, что у Архимеда, когда он по легенде, закричал «Эврика», было подобное состояние. Я уже под впечатлением несколько дней
А дело вот в чем. Сейчас я усиленно изучаю всю возможную информацию о мире рынков и финансов. Потому, что неизбежный кризис 20-х годов в текущий событийной ветке почти стопроцентно примет и уже принимает роль Большого финансового кризиса, банковской и биржевой трансформации, если не катастрофы. Главная площадка борьбы, выбора будущего, развилок и противостояния 20-х — это мир финансов. Тому есть много причин. А потому, что бы разобраться в происходящем и делать хорошую аналитику, мир финансов надо знать. Вот я и зарылся в последние месяцы во все доступные русско и англоязычные источники по валютам, биржам, торговле, мировому рынку и тому подобное
И откопал я там одну интересную тему. В общем, любой рынок в своем развитии всегда переживает периоды роста и спада коррекции. Почти все рынки цикличны. Однако период спада (коррекции) цен на рынках может реализоваться очень по-разному.Рынок, дойдя до пика, может просто рухнуть сразу — или опуститься вниз медленно, или по ступеням, рывками. А есть, в теории кризисов и динамики рынков такое понятие, как «горизонтальная коррекция».»Горизонтальная коррекция», например, случается когда или предыдущий импульс роста рынка был очень уж сильным. Или — когда рынок очень сильно специально удерживают от быстрого падения по тем или иным причинам.
Суть горизонтальной коррекции — в том, что цены не падают быстро и сразу вниз, а надолго ложатся на некий уровень вблизи своего пика. Да, горизонтальная коррекция обычно начинается с некоторого отката цен вниз. Но — затем цена может опять подняться до пика или залечь в почти горизонтальную линию! Кстати, аналогии такому явлению я нашел, как минимум, в эволюции живой природы и в теории возрастных кризисов человека.
А есть в практике американских биржевиков ещё и такое понятие, как «прыжок дохлой кошки» (в другом переводе — «отскок дохлой кошки»). В оригинале — «Dead cat jump». Я совершенно серьёзно! Классная метафора с милой американской брутальной непосредственностью.Суть в том, что цена уже начинает падает после пика — но затем пытается вернуться опять назад на какое-то время. И в финале, «подёргавшись» — цена-таки устремляется вниз. Ну, дохлая кошка ведь в реале не подпрыгнет. Однако эти «отскоки дохлой кошки» бывают иногда довольно продолжительны. Всё-таки, междисциплинарный анализ — сильнейшая вещь! И Знание действительно часто рождается на всяческих стыках. Кстати, в современной цивилизации — всё тоже самое! С одной стороны — мощнейший импульс развития все же был последние лет 400!! Такой просто так не заглохнет, несмотря на всю «зелёную» повестку и прочую чушь. С другой стороны, все нынешние банкиры-олигархи и им подобные отчаянно, всеми силами и любой ценой пытаются отсрочить быстрый откат цивилизации или хотя бы сделать его управляемым. С третьей стороны, есть ещё определённые факторы, которые пока удерживают…. но про то пока не время писать.
Так вот, мы с 2020 года в «горизонтальной коррекции» цивилизации (назовем её индустриальной, западной, техногенной, как хотите). Хотя я назвал бы по-другому. Коронокризис — стал первым «проливом вниз». В общем, мир фрактален, а потому — «что вверху, то и внизу», как говорили ещё древние. Больно уж метафора красивая.
Можно метафору сделать и не такой брутальной. Ну, например: «в 30-е — начало 50-х» нас ждёт «лебединая песня» индустриальной цивилизации. Годы возвращения относительного благополучия, завершающий финальный рывок научно-технического прогресса… А потом, примерно, с 50-х, мир опять начнёт съезжать вниз. После горизонтальных коррекций рынок съезжает вниз сначала — плавно и очень медленно. Потом — с нарастающей скоростью по параболе. Потом — обвал. Ну, а в финале — на каком-то уровне стабилизация, потом возможны ещё дёрганья вверх-вниз, новые отскоки и провалы (тут уже как получится, в зависимости от очень многих факторов). Ну, и после того, как цена «накопит силы» и появятся покупатели — начнётся новый цикл роста. Цивилизация — это, конечно, не рынок. Но метафоры «рост рынка — падение рынка» очень уж хорошо описывают то, что должно произойти и уже происходит с цивилизацией.
Кому не нравятся рыночные метафоры — так точно так же развивалась эволюция разных групп животных и природных комплексов древности. От динозавров и зверозубых ящеров, до каких-нибудь палеозойских червей. Вначале группа эволюционирует стремительно, заполняет среду обитания, усложняется, затем — тем эволюции замедляется, затем — может быть резкий обвал (катастрофическое вымирание), или медленное угасание, бывали и подобные случаи «горизонтальных коррекций». Когда вроде бы всё было у этой эволюционной группы благополучно, но темп развития вышел на плато, потом разнообразие начало медленно снижаться, потом начались скачкообразные процессы вымирания. Вначале — небольшие, после которых группа, вроде бы восстанавливала численность. Однако отскок вверх уже не достигал прежнего уровня, максимумы разнообразия группы были всё ниже, а минимумы всё глубже. А потом случался обвал. Кстати, примерно так динозавры и исчезали. Когда на них свалился астероид (по другим версиям — рванули супервулканы в Индии или сместилась земная кора и много других гипотез или всё вместе). Так вот, к тому моменту, численность и разнообразие динозавров уже довольно быстро сползали вниз, ну, а катастрофы только добили животинок. Катастрофы — они такие, почему-то всегда происходят «вовремя»….
Наука кибернетика показывает, что, например, эволюция крупных групп животных, развитие рынков, много чего ещё (например социальные кризисы в группе людей или корпорации) — развивается примерно по одним и тем же схемам — алгоритмам. графики которых можно нарисовать в виде фракталов, а фракталы проявляются везде и всюду. Известному прогнозисту-математику Нассиму Талебу (автору знаменитой книги «Чёрный Лебедь») приписывают фразу, что «фракталы правят миром». Я, в принципе, с этими согласен — если это и не на сто процентов так, то почти так. Практически любая структура развивается по одним и тем же законам — «рост — ускорение роста — несколько кризисов, пиков и спадов — финальный пик (одна или две вершины).
Дальше есть варианты. Можно расти настолько стремительно, что сразу проскочить на следующий уровень развития. Можно резко обвалиться, отскочить снизу и пробиться через уровень выше. И ещё несколько раз штурмовать уровень развития, а потом, наконец, пробиться. Или сползать вверх от пиковых значений постепенно. Можно залечь в «горизонтальную коррекцию», полежать на пиковом уровне, несколько раз качнуться вверх-вниз немного, а потом сползти или улететь вниз — собирать силы для нового витка роста (для нынешней цивилизации, видимо, так и будет).
ПОЧЕМУ БУДЕТ ИМЕННО ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ КОРРЕКЦИЯ?
А) ПРОРЫВ ЧЕРЕЗ ПЕРЕВАЛ КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТЕН. Потому, что через уровень развития, прямиком в следующую фазу развития общества, минуя Отступление мир уже не прорвётся. Ну ладно, нет невозможных вещей — есть очень маловероятные. Но тут вероятность того, что не прорвётся — 99,99… (добавить девяток по желанию 
) Почему не прорвётся?
Во-первых, темпы развития резко замедлились. IT пока развиваются, но они одни не вытянут, а с биотехом уже серьёзные проблемы, а в будущем биотех станет настоящим проклятьем человечества.Киберпанка настоящего тоже, кстати, не случится (тут не знаю, ставить радостный или грустный смайлик, кому как).
Во-вторых темпы развития человечества сознательно и искусственно замедляются. Теми же корпорациями и глобалистами — так как они прекрасно понимают, что переход человечества в новую фазу развития — означает для 90% них потерю почти всего влияния.
В-третьих, на уровне коллективного бессознательного человечество сейчас очень боится Перехода, так как Прорыв, даже самый благостный и мягкий, означает , фактически смерть старого мира и начало непонятно чего. А значительному количеству людей в мире (пока ещё!) слишком комфортно. Вот начнётся серьёзное падение, тогда…
В-четвёртых, факторы, которые «во-вторых» и в третьих», взаимно усиливают друг друга, и непонятно, что тут причина, а что — следствие.
В- пятых — все Большие Проекты, реализация которых могла помочь человечеству проскочить Перевал — пока потерпели поражение. Такие проекты, как American Dream, Soviet Dream, Революция Сознания. Отблеском Американской мечты (Альтернативка «Панамерика») в нынешнем мире остался Трамп. Но сил у его сторонников в этой событийной ветке хватит разве на то, что бы попытаться сохранить США как один из мировых центров — и это для отблеска Панамерики лучший сценарий. Есть ещё Маск, но тот просто Гудвин. Революция Сознания 2.0 вероятна в 20-х, но энергии пинка для того, что бы мир проскочил через Перевал в новую эпоху, у неё уже не хватит. Хватило бы сил на то, что бы окончательно нынешний мир не превратился в ужастик.
Ну, и шестое — нельзя давать обезьяне гранату. Сейчас психический и духовный уровень большей части человечества весьма низок. Правящей верхушки тоже. А технологическое развитие предельно несбалансировано. Если в одних технологиях (например, IT) мы ушли чрезмерно вперёд, то других технологий миру катастрофически не хватает. Ну, или им не дают развития. Если в такой мир придут сверхтехнологии и сверхвозможности следующего шага развития, то то что получится будет очень ужасным, но очень недолго. Поэтому никакие законы развития общества и принципы саморегуляции равновесия мира этого не допустят. Что бы перешагнуть Перевал и вступить в следующую фазу развития общества — должны сформироваться новые элиты, новые принципы управления, новые способы мышления и познания мира. И, конечно, произойти духовный рост. И возникнуть образы будущего этого самого нового. Иначе — получится просто более высокотехнологичная. недолговечная, причём уродливая пародия на современность. А всего этого пока нет или почти нет.
б) РЕЗКОГО ОБВАЛА ПОКА НЕ БУДЕТ. Резким обвалом, могла, например, стать ядерная война в году, примерно в 1983 (тогда сильная развилка была). Или большая, горячая Мировая Война (обычным вооружением или с ограниченным применением) году , примерно в 2013-2015. В те годы планета несколько раз оказывалась на грани того, что бы Геоэкономическая война, которая идёт где-то с 2011 года, переросла в полномасштабную горячую войну. Отблесков горячих военных Альтернатив в нынешнем мире полным-полно, сами знаете, где.Ещё одним вариантом резкого Обвала мог бы стать, например, стремительный и всеобщий коллапс финансовой системы. (Альтернативка «Мир Финансового Краха»). Окна возможностей для неё были 2008-2009 и 2017-2020 годы. Но — не случилось, удержали, трансформировать мировую финансовую систему будем долго, уныло и медленно. Или если бы короновирус случился бы действительно эпидемией с массовой смертностью, процентов 10-30, например. Но уже все — не рухнули. (Кстати, может и плохо для мира, что не рухнули). Вот быстро рухнули бы в тот или иной вид катастрофы, быстро отскочили бы вверх, на отскоке вверх пробили бы уровень индустриального мира (как говорит Сергей Борисович Переслегин — «фазовый барьер»). Возможно удалось закрепиться бы и двинулись бы развиваться дальше. Уже полным ходом восстановление бы шло… Да, далеко не все выжили бы…. но может оно бы лучше и так, чем нынешний вялотекущий тюремный сценарий с коронопсихозом и прочим. И ведь, когда-нибудь таки Обвал наступит. А в нынешней событийной ветке Обвал наступит после завершения долгой горизонтальной коррекции, где-то к концу 50-х — 70-м годам века). То его катастрофичность (в большинстве вариантов) будет намного больше, чем, если бы рухнули сейчас. Разве что человечество за эти десятилетия успеет завершить действительно духовное чудо. Ну, или вмешается Провидение. Но, смотря на нынешнюю ситуацию на планете, я в чудеса не очень-то верю.
В) МЕДЛЕННОЕ, УПРАВЛЯЕМОЕ СПОЗАНИЕ ВНИЗ
ИЛИ ВСЕМИРНАЯ КОНСЕРВАЦИЯ СОВРЕМЕННОСТИ ТОЖЕ УЖЕ НЕВОЗМОЖНЫ.
Мировая структура слишком сложна, насыщена противоречиями и взрывоопасна, что бы управляемо и медленно ползти вниз. А попытки корпоративных верхов законсервировать своё доминирование при помощи проектов типа «инклюзивного капитализма» Шваба или «зелёного мира» — заранее обречены на провал. В общем, всё что осталось планете — это сценарий горизонтальной коррекции.
Тогда получается вот что. Наиболее стремительный рост цивилизации — почти по параболе — шел в 50-х — 60-х годах ХХ века. Дальше темпы резко замедлились. Пик был в 2018-2019 годах (хотя в ряде сфер жизни уже в » нулевые» годы вовсю шёл спад). Коронокризис стал первым провалом вниз. Однако же — небольшим. Стабильность мировой системы удастся сохранить, хотя реакцией на закрепощение людей в 2020-2022 годах станет множество больших и малых социальных взрывов в 2023-2025, которые я называю «Штормовые годы». А затем — будет новый подъём. Горизонтальная коррекция — это чередование небольших спадов и подъёмов в районе пика.
Больше того. Теория кризисов не исключает, что вовремя горизонтальной коррекции (хотя формально мы находимся уже в нисходящем тренде цивилизации) — возможен ещё один пик, несколько превышающий основной, первый пик! Таким образом…. Очень не исключено, что после того, как окончатся Штормовые годы (2023-2025) где-то в 30-е либо в начале 40-х будет ещё один пик развития цивилизации. Возможно, в плане технологий, безопасности и даже уровня жизни (хотя тут я сильно не уверен) в начале 40-х мы превысим 2019. Завершающий предкатастрофический год. Хотя, конечно, внимательному глазу и уму уже будет понятно, что несмотря на все внешние, формальные технологические и социальные успехи (какие-нибудь выборы на блокчейне, базовый доход, роботов, виртуал, или там, экспедицию на Марс с ядерным приводом) мы уже на нисходящей линии развития.
Я метафорически назвал эти десятилетия (30-е и 40-е годы, когда формально, вроде бы всё наладится, и будет завершающий всплеск «как бы развития», а на самом деле, зенит индустриальной технотронной цивилизации будет уже пройден) — так вот, я назвал эти годы «Лебединая Песня» цивилизации. Ну, не «отскок дохлой кошки» же этот период называть. Во времена Лебединой Песни жить как-то приятнее.
Впрочем, вполне возможно, что несмотря на улучшение ситуации после 2026, по уровню, качеству жизни и вольностям 30-е годы уровня 2019 так и не достанут. И такое возможно. И вообще, есть аналитики, которые считают пиковым годом развития Западной цивилизации — вообще 2007. А с 2008 уже мир начал вползать в Суперкризис, который чуточку залили деньгами, но острый этап прорвался в 2020. Там в 30-е, опять вероятность военных развилок, кстати, растёт.
Я ещё вот что думаю. Десятилетия «Лебединой Песни» (30-е и 40-е годы) — могут пройти как относительно конструктивно, так и инфернально. Если сумеем устроить в Штормовые годы (2023-26) — качественный массовый духовный и творческий подъём — то в мире уже в 30-е могут появиться зародыши принципиально нового этапа, нового уровня организации общества. Или, по крайней мере, 30-е будут более-менее комфортны для жизни. Если господство сил планетарной тирании (глобализм, корпоратократию) в середине 20-х годов не удастся серьёзно подорвать. Или если финкризис будет слишком суровым и пойдёт по совсем негативному сценарию. Когда к власти вместо нынешней корпоратократии в ключевых местах мира вообще прорвутся какие-нибудь радикалы-невменяшки под любыми лозунгами (сломать старую систему можно, а кто поручится, что новая система автоматически станет добрее и благостнее?!). Либо вдруг, например, победят патриоты, но повторят соблазны глобалистов и сами же укрепят систему тотального контроля. Если же серьёзному духовному, творческому, интеллектуальному конструктиву в середине 20-х прорваться в мир не удастся, то тогда сюжет стабилизации и завершающего , второго пика технологического развития в 30-е всё равно сработает. Но — это всё будет оформлено в виде того или иного варианта тирании. Неважно опять же, в какой форме и чья эта тирания будет. А жёсткая деспотичная система — это хрупкая система. И вот тогда уже, к 60-м свалимся действительно в Суперкатастрофу!
Да, барьерное испытание Коронокризисом человечество катастрофически провалило, тем самым скатившись на более суровые сценарии прохождения Перевала и Отступления.Но развилка и испытания 2020 года — они ведь далеко не последние! Впереди развилки 2023-24 годов. Если пройдём их лучшим способом, кое-что можно будет поправить.
В общем, если середину 20-х проживём качественно и конструктивно — то 30-е и 40-е действительно могут стать неплохой Лебединой Песней нынешней цивилизации. В некоторых сценариях у ряда стран вообще есть шанс весьма и весьма неплохо прожить все эти годы. Можно будет сформировать и реализовать много чего из семян-зародышей Следующего мира. В плане технологий, мышления, психического состояния, а кое-где — даже и управления. В те годы можно будет качественно подготовиться к неизбежному Отступлению, сделать этот откат 60-х и далее — более мягким, коротким, конструктивным. Ну, а если середину 20-х пройдём некачественно — то получим в 30-е действительно мир, для которого «отскок дохлой кошки» будет подходящей метафорой. Будет та или иная система всеобщего, причём дегенеративного контроля, стремительно движущаяся к Суперкатастрофе. В лучшем случае — что-то военное или неофеодальное. Будущее всегда многовариантно, развилок впереди много, многое предопределено, но многое зависит от нас.
Ну, а затем, при любом варианте, в 50-х поползем вниз всё более явственно, примерно 60-е — обвал. (Война? некая катастрофа?). Вот только если Развилки и Испытания середины 20-х пройдём успешно — то и Отступление 60-х пройдет мягче. Или не так глубоко. Или выберемся из него быстрее. Вообще, возможен сценарий «противоточного» кризиса, когда старый мир будет разрушаться, однако параллельно — будет строиться новый мир. И, конечно, останутся территории и страны «Византийского» сценария — там, где падение не зашло слишком далеко, и кто сумел законсервировать много чего из благ настоящего. Страны — Ковчеги, хранители цивилизационных достижений до лучших времён. Пока таких основных очень вероятных «неовизантийских» проекта на планете. Есть есть ещё пара потенциальных послабее и один — крайне маловероятный.
Так что, у живущих ныне — конечно, у каждого своя задача. Но у тех, кто хочет сделать что-то полезное для мира в социальном или творческом плане — несколько задач. например: помочь проявить что-то новое в середине 20-х. Что угодно — в социальных отношениях, науке и технике, искусстве — что может стать плацдармом Следующего мира. Даже если оно не сохранится или не проявится массового — все равно через несколько десятилетий или веков переоткрыть, пересоздать кому-то будет легче. Ноосфера существует, синхронности работают и идеи, как говорится, витают в воздухе. Проверено практикой — моей лично в том числе. Или, по крайней мере, конструктивно сломать старую систему. Создать сильный, добрый, реалистичный образ Будущего в 30-х. Опять же, в 30-е и 40-е надо будет много чего сделать в мышлении, работе с сознанием, философских аспектах — что бы отступление конца века не превратилось в банальное бегство, а когда Старый мир окончательно разрушится — что бы были уже хотя бы островки, идеи, заготовки, работающие прототипы Нового. Искать технологии, создавать отношения, идеи, возможные решения. Ну, и конечно, развивать, очищать и менять своё сознание — это главное, с этого нужно начинать. Без работы с сознанием — всё остальное просто бессмысленно, опасно и вредно. Поэтому главное, что можно сделать для Будущего — работайте с сознанием. Остальное приложится.
P.S. Хронология
2020-2022 — Коронокризис и Закручивание Гаек. (Агония и конвульсии старой системы, массовые страхи перед Перевалом плюс психоинформационное оружие массового поражения). Сюжет несвободы и Коллективная Вторая матрица по Грофу
2023-2025 (26)? — Штормовые годы. Маятник качнулся в другую сторону. Социальные взрывы, революции и реформы, открытая схватка за передел мира, смуты, гражданские и локальные войны. Коллективная Третья Матрица по теории Грофа. Пик финансового Суперкризиса, переустройство финансовой системы. Духовный. культурный, научный, творческий подъём, социальные эксперименты. (?) Революция Сознания 2.0 (??).
2026-2030. Реконструкция и Пересборка. Новое равновесие. Новое мироустройство, система договорённостей. Инфраструктурные проекты, строительство, экономическое восстановление, успокоение мира. Коллективная Четвёртая матрица по теории Грофа.
2030— ????»Лебединая песня Цивилизации». Сложная и противоречивая эпоха. Времена «горизонтальной коррекции» цивилизационного тренда. И, возможно — второго пика. Новый виток технологического прогресса. В ряде сценариев — как минимум, восстановление или почти восстановление уровня и качества жизни до 2020. В позитивных сценариях — начало социальной, психической, технологической трансформации мира. Первые зёрна, островки и плацдармы Будущего, следующей эпохи развития. В негативных сценариях — различные формы деспотии, возможны военные сюжеты.
2060 плюс-минус- начало выраженного Нисходящего цивилизационного тренда. Отступление. В позитивных сценариях — мягкое, управляемое, с наличием «Византий» и Ковчегов или даже — кризис на противоходе (новая фаза развития строится параллельно разрушению старой). В негативных сценариях — глубокий откат, Суперкатастрофа, «Тёмные века». L-образный вариант перехода. Как-то так. Вот в каких, примерно, декорациях нам придётся жить и побеждать. Многое предопределено прошлыми выборами, но и развилок впереди хватает.
