Игру от 24 марта провели в методе стратегического игрового моделирования. Играли онлайн (сейчас я провожу только онлайн-игры). Участвовали как наши старые игроки, которые в играх уже не первый год, так и несколько новых. Я от всей души благодарю участников этой игры, огромное спасибо! Это была, пожалуй, самая добрая игра за последние два года. Вот февральская игра, где прорабатывали больше личностную тематику, оказалась тяжелой. Не скажу, что она была «неудачной», или плохой. Февральская игра была результативной и, как минимум, у нескольких участников после нее пошли совершенно реальные жизненные эффекты. Кто захочет — может поделиться в сети. Но при этом игра прошла очень непросто, с огромными затратами энергии как у меня, так и у игроков. Так бывает. А вот после мартовской игры и у меня, и у очень многих игроков пошла очень мощная волна позитива и вдохновения! Мы словно на пару часов вернулись в атмосферу игр 2012-2018 годов, когда много было добрых игр, когда действительно приходили вдохновляющие идеи, мощные и глубокие смыслы, позитивные состояния, несмотря на весь приближающийся мировой бардак.
Очень четко проявилась двойственная природа нынешнего кризиса. Похоже, что сейчас ещё актуальны два среднесрочных варианта трансформации мировой финансовой системы — эволюционный и революционный. И окончательный выбор сценария еще не произошел.
ПРОГНОЗ.
- Ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе конструктивных действий от мировых финансовых структур ждать не стоит. Только ситуативные реакции.
- Как ни странно, особо катастрофических последствий для рядового жителя Европы и США сразу и непосредственно не будет. Да, общее снижение уровня жизни примерно до 2026 года и деградация среднего класса будут продолжаться. Снизится объём и качество социальных гарантий. Будет расти инфляция (для Европы и США, в первую очередь — скрытая инфляция). По европейским странам можно ожидать в течение двух лет рост цен примерно на 30% и сокращение реального производства до 20%, сокращение бизнесов и рабочих мест. В Европе начнут одна за другой закрываться или сокращаться отрасли промышленности и крупные корпорации — они уйдут в Азию или в США. Однако снижение будет относительно плавным и даст широким массам возможность адаптации. Вырастет криминальная сфера. В общем, в жизни западных стран со временем будут видны многие черты постсоветского общества 90-х. С другой стороны, социальный упадок и депрессия в ныне развитых странах неизбежны. Но всеобщей социальной катастрофы в Европе не будет. Забавно смотреть как те же самые эксперты, стратеги, аналитики, различные предсказатели, которые ещё в 2016 году твердили, что «мировая экономика слишком хорошо управляется» и «глобальная верхушка слишком хорошо держит всё в руках», сейчас кричат о «тотальном крахе экономики планеты», «голоде в США», «замерзающей Европе», быстрому возвращению к тоталитарно-плановой экономике и к «военному коммунизму» в масштабах США и так далее. На самим деле ничего подобного не будет (хотя да элементов социализма после завершения кризиса по всей планете станет намного больше). Был в свое время такой неслучившийся катастрофический вариант мировой истории, который я называю «Планетарный финансовый крах». Мы его тоже исследовали в нескольких тренингах цикла «Альтернатива». Однако окно возможностей для этого сценария уже закрыто. Возможно, кстати, что нынешний банковский крах — это как раз «отзвук» когда-то возможного мира «Планетарного финансового краха» в нашей Текущей реальности. Да, жить станет во многих странах ряду слоев населения труднее и тяжелее. Однако к 2025-26 году произойдет «восстановительный отскок» экономики, постепенно начнут появляться очаги альтернативного развития, начнется мощная структурная перестройка с введением элементов Шестого техноуклада и даже, в особо благоприятных сценариях — ростки Новой социальности. Жить в большинстве стран станет гораздо легче. Постсоветские территории вообще пройдут кризис намного мягче. Исключая Украину, конечно, однако она — в своем собственном катастрофическом сюжете, который очень мало имеет отношение к мировому финансовому кризису. Хотя начиная с 2024 года общая нехватка реально обеспеченных денег в мире приведет к резкому сокращению всех видов помощи Киеву, что, конечно, повлияет на ход конфликта.
- В жизнь среднего человека развитых стран к середине 20-х гораздо больше негатива принесет не финансовый кризис, а гражданские столкновения, жёсткая культурное противостояние, приход к власти радикалов, военные столкновения и передел границ. Экономические сложности зададут фон и добавят негатива, но не более.
- Но если в краткосрочной перспективе жизнь среднего человека Суперкризис ухудшит, но не более, а основной удар придется по паразитической финансовой системе, то в среднесроке все совершенно по-другому. Под сомнение поставлены основные принципы цивилизации, которым более 400 лет. Современный мир со всем его благом и злом во многом создан именно финансовым капиталом. Однако ныне сам финансовый капитал дошел до собственной противоположности, оторванная от реальности денежная система смертельно больна. Дальше пути нет. Нужно менять саму природу денег. Вообще, нынешний Суперкризис — это не только и не столько о деньгах, сколько о мышлении. В игре 24 марта прозвучала классная фраза : «Деньги — это концентрированное мышление». Деньги в современном мире — гораздо больше, чем деньги. Деньги — концентрат модели представлений о мире, вершина цивилизации, которую могло создать рациональное мышление, персонификация мировой иерархии. Финансовый кризис — это кризис самой цивилизационной модели последних 400 лет. Глубинное противоречие — это тройное противоречие: «1. мощь технологий — 2. огромный духовный потенциал части человечества — 3. автоматизм и примитивность животных инстинктов, которые движут народными массами и большей частью правящих иерархий». Все элементы этого тройного противоречия крайне заряжены, несут огромный потенциал (как созидательный, так и разрушительный). А деньги сегодня занимают управляющую роль в этом тройном противоречии. Долларовая система — концентрированное выражение и метафора технологической цивилизации, построенной на рациональном мышлении. Однако сейчас пределы устойчивости системы пройдены. Нужно что-то другое. Проблема в том, что никто не знает толком: «Как? и Куда?».
- Ещё одна проблема — это кризис идеи эквивалентности и трудового обмена. И действительно в робототехнической цивилизации с искусственным интеллектом, к которой мы идем, понятие «труд» во многом поменяет свой смысл. ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПРОЦЕССОВ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЭПОХИ — ЭТО ПЕРЕХОД ОТ ЭКОНОМИКИ ОБМЕНА К ЭКОНОМИКЕ ДАРЕНИЯ. Архаическая система — это «экономика присвоения». Феодально-рабовладельческая система — «экономика доступа». Индустриальный мир, будь то его рыночно-капиталистический либо социалистический вариант — «экономика обмена». Весь нынешний мир с глобальным рынком, капитализмом и так далее — это гигантская система обмена. Однако развитие технологий двигает мир к изобилию и тогда понятие эквивалентного обмена потеряет смысл. Понадобится переход к Экономике дарения. Но принципы Экономики дарения противоречат принципам построения многих нынешних социальных структур. Впереди — жёсткое столкновение концепций и образов жизни.
- Опять же есть два варианта перехода к Экономике дарения — революционный и эволюционный. Пока что выбор между ними еще не сделан. Возможно, что часть мира на какое-то время вообще вернётся к Экономике доступа примерно к концу века. Самое вероятное, что к концу века экономики разных частей планеты будут представлять причудливую смесь из элементов Экономик обмена, доступа и дарения.
- Поскольку сущность денег — вопрос философский и цивилизационный, то смена типа цивилизации — это ВСЕГДА смена концепции денег. Ещё раз повторяю, что действия всех мировых верхушек не внушают никакого оптимизма, поэтому в краткосрочной перспективе все решения будут ситуативными. ФРС будут до последнего заливать банковскую систему»пустыми» долларами, вплоть до начала системных потрясений в США. Британия будет стремиться частично перехватить и перетащить к себе центр распадающейся финансовой структуры планеты. Китай, большинство исламских стран, РФ, часть латиноамериканцев будут стараться экстренно создать альтернативную финансовую систему. Или, что вероятнее, полностью разделятся на региональные кластеры.
- На следующих этапах основным ситуативным решением будет массовое введение блокчейн-технологий. Блокчейн имеет огромный и совершенно недооцененный философский смысл. Блокчейн может способствовать появлению совершенно новых форм мышления и социальной организации. Нынешние блокчейн-технологии — это технологии переходного периода, очень примитивные. В будущем их заменит квантовый блокчейн (что означает и ликвидацию к 40-м годам подавляющего большинства формирующихся государственных цифровых валют и криптовалют). Нынешняя экономика живёт в долг и берёт ресурс у будущего (отсюда и «пустые» доллары»). Экономика следующей фазы неизбежно должна быть основана на осознанной заботе о будущем, на бережном выращивании будущего, ибо связанный в долларовой системе ресурс времени человечеством уже проеден. Это будет похоже на переход от охоты-собирательства к земледелию-скотоводству.
- Научно-фантастическое. Блокчейн — это еще о типах мышления и о времени. Хорошая метафора звучала — блокчейн — это предельная форма структурирование времени. Именно структурирование времени может лежать в основе иерархий будущего. Если информация может иметь массу (как прозвучал философский посыл одного из игроков), то блокчейн становится способом верификации реальности, связующим звеном между временем, энергией информацией. Отсюда суть блокчейна как мерила социальных отношений новой фазы развития человечества. Это может дать миру как огромные возможности, так и создаёт риски колоссальной тирании.
- Кстати, именно планетарность и всеисторичность кризиса и дают шанс отдельному человеку. Процессы настолько масштабны, что будут развиваться долго и постепенно, поэтому будут десятилетия на перестройку и адаптацию. Но беда в том, что 20-е годы это время наложения и сочетания сразу нескольких кризисов. Не только финансового, но и геополитического, духовного, даже начала видового кризиса Homo sapiens. Поэтому трясти будет всех и сильно.
- (Это уже не игровое, но напишу ещё раз, для тех, кто не читал). Финансовый Суперкризис, хоть и изменит всю историю человечества, но непосредственно ударит, в первую очередь, по жителям США, во вторую очередь — по Европе и по ряду тотально ориентированных на экспорт стран — вроде Малайзии. По причине сильного падения международной торговли. Постсоветское пространство, РФ, богатые исламские страны и многие незападные части мира пострадают именно от этого кризиса намного меньше. А восточноазиаты (в первую очередь, КНР) сумеют использовать кризис для рывка к мировому лидерству. И выйдут на строительство новой экономики раньше. Кто раньше отстроился и отплыл от тонущего «Титаника» мировой финансовой системы, те легче и отделаются. А кое-кто и вообще выгодно заработает на «планетарных 90-х».
А ТЕПЕРЬ — ВООБЩЕ НЕ О ДЕНЬГАХ И НЕ О ФИНАНСОВОМ КРИЗИСЕ
Игра родила огромное количество смыслов, идей и инсайтов, очень важных для понимания как происходящего в мире, так и возможных дальнейших судеб человечества. Что же, сильные, хорошие игры очень часто разворачиваются в неожиданном направлении и выдают далеко не только то, что планировалось. Стратегическая ролевая игра — это живая структура, я постоянно повторяют.
Очень похоже на то, что игра продемонстрировала нам весьма отдаленную эпоху, когда уже завершилась Новая Индустриализация, дошли до предела разделение мира на сферы влияния, прошел фазовый кризис и даже завершилась эпоха неизбежного раскола человечества, зачатки которого сегодня я называю «Мир мирков». Это может быть время, когда фрагментированные части цивилизации
В игре очень ярко проявились концепты множественной реальности, Мультиверсума, работа с которыми, видимо, и займет существенную роль в истории, психологии, теории управления следующей фазы развития. Игра была про то, как человечество начало постепенно выходить из «Мира мирков» и вновь искать если не какие-то общие основания, то хотя бы возможность общения между несовместимыми культурными кодами. Получилось крайне интересно и ресурсно.
При чем тут мировой финансовый кризис 20-х? Я специально провел игру в алгоритме «Взгляд из будущего». Ролевая система была построена так: начало 22 столетия (хотя, возможно, игра выдавала информацию и о сценариях более далекого будущего). Сюжет игры: в учебном заведении 2107 года урок истории. Сдача докладов студентами на тему «Финансовый кризис середины 20-х годов прошлого века, его влияние на жизнь людей и развитие цивилизации». Игроки, представляющие студентов будущего не были ограничены в своем творчестве. Доклад мог быть представлен в арт-форме (картина, притча), в виде формулы, исторического исследования и даже детектива. Единственные ограничения — это те, которые накладывал онлайн-формат игры. Вообще, интересно было посмотреть за тем, как игроки отыгрывали роли студентов Будущего, представляющих плохосовместимые и конфликтующие страты грядущего человечества.
Мы увидели доведенный до своего предела Конфликт между разными способами осознания времени, восприятия времени и структурирования реальности. Максима — «Каждый имеет право на собственную реальность!»
Является ли вообще прошлое единственным? Историческое прошлое, физическое прошлое, социально принятое прошлое? Идея об условно договорном прошлом. Концепция условно разделяемого прошлого — между прочим, как фундамент серьёзных правовых решений. Концепция взаимосвязи блокчейна с квантовой механикой. Есть ли аналоги блокчейна в мире архетипов и ноосфере? Миф блокчейна и трансперсональные аспекты блокчейна.
Квантовый блокчейн, который разрабатывается учеными сейчас и который обессмыслит нынешние биткоины — возможно, уже сейчас существует в живой природе? Теория о том, что квантовый блокчейн — материальный субстрат морфогенных полей. Были и очень интересные, яркие арт-зарисовки.
Естественно, общество, в котором обсуждаются такие идеи, должно принять совсем иные представления о деньгах. В целом студенты будущего пришли к общей мысли — кризис долларовой системы системы середины 20-х годов стал на самом деле кризисом цивилизации, основанной на животных инстинктах и массовых социальных автоматизмах с рациональным интеллектом во главе. Впрочем, рядового человека той эпохи тряхнуло это не очень сильно, так как в 20-х годах сошлось слишком много кризисов. Принципиально новая денежная система начала возникать не ранее 2040-х годов, а в 20-е годы все ограничилось ситуативными решениями и введением элементов социализма и управления экономикой с помощью искусственного интеллекта в условиях высокой инфляции.
Очень интересны в игре были и персонажи студентов будущего, и два колоритных преподавателя — Оракул и Кама, олицетворяющих, видимо, трансцендентную и чувственную стороны познания.
Вообще, игра во многом оказалась об истории и о сущности истории как знания вообще. Кстати, выводы и идеи пришедшие на игре, и личной истории качаются. Берите и пользуйтесь.
Почему я выбрал именно такой формат и алгоритм игры? Во-первый, игра в виде спонтанного онлайн-театра и алгоритм «Взгляд из Будущего» позволили выйти за пределы текущих ограничений и посмотреть на ситуацию более целостно. Во-вторых, как будет развиваться финансовый кризис в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе, в общем, и так понятно даже при помощи чистой аналитики. Тем более, что мы провели не одну и не две пошаговых стратегических игры на эту тематику. Кроме того было интересно поискать возможных «чёрных лебедей» и выйти за пределы контекста — ведь мы сейчас все погружены в злободневную тематику этого кризиса, вероятно из-за этого многого и не замечаем! Значит, нужна глубокая диссоциация, спонтанная работа и алгоритм, освобождающий игроков от ролевых условностей и привычных ограничений. Игра была с кое-какими вводными, но почти без заранее принятых ролей. Тоже для того, что бы не ограничивать игроков и освободить дорогу новым инсайтам.
На меня эта игра произвела колоссальное позитивное впечатление. Дала большой ресурс, инсайты и пищу для размышлений. Вообще позволила решить несколько даже не связанных с темой игры задач в аналитике и прогнозировании, над которыми давно размышлял. Очень вдохновил меня и колорит игры. Так похоже на игры 2012-2016 годов, когда мы делали много фантастических, философских, исторических и мифологических игр с арт-погружениями. Спонтанное творчество участников, саморазвивающийся сюжет. И, кстати, те игры дали очень много перспективных идей, качественной диагностики и реализованных прогнозов. Просто они были более самопроизвольными и чуть сложнее для интерпретации. А для участников это были «путешествия на стыке внешнего и внутреннего, из которых рождается новое видение мира». И в большинстве своем это были добрые и оптимистичные игры, хоть тревожные времена уже и пришли. Потом, после 2017 года, колорит игр изменился. Много новых людей, чаще стали делать пошаговые стратегические игры, коллективно мышления или моделирования. Все стало жёстче, суровее. Особенно тяжелыми были несколько игр, начиная с июня 2021 года — понятно, теперь в предчувствии чего. И вот, внезапно и совершенно спонтанно (я такого не планировал) случилась очень добрая, очень глубинная и очень умная игра. Кстати, это еще и прогностическое указание на то, что «не так страшен чёрт, как это малюют» и пройдя 90-е этот кризис мы, постсоветские люди уж точно пройдем. А в онлайн-игре участвовали игроки из пяти государств. Я в восторге. Спасибо всем, кто был и сделали это! Играть будем, будут разные игры на разные темы, в разных формах и алгоритмах. Но эту игру я запомню надолго.
