Всё перечисленное выше — это мои личные выводы из очень многих источников данных, особенно — по выводам из двух наших завершающих прогностических вебинаров по рискам для Украины. Вполне возможно, некоторые из этих выводов могут скорректироваться, оказаться неверными или не так оценёнными. У вас могут быть и другой взгляд на ситуацию. Даже у кого-то из участников семинаров. Однако пока у меня такое мнение.
1. Основной риск для Украины сейчас — это не большой международный конфликт и даже не скорый пик мирового финансового кризиса. Основные риски сейчас внутренние. Это — прогрессирующая деградация, фрагментация на локальные «мирки». Распад общества, тотальная утрата доверия, человеческого капитала и социальных связей, которая может привести к полной хаотизации и потере управляемости.
2. В краткосрочной перспективе, как минимум, крупного военного конфликта здесь не будет. Во всякому случае, сейчас риск больших столкновений на Донбассе стремительно снижается. Да, ещё будут обострения, но есть надежда, кто они не пересекут критической черты.
3. Сфера рисков для Украины является одновременно и сферой возможностей, то есть, отличить риски от возможностей проблематично.
4. Тем не менее, эти процессы нельзя считать полностью негативными. Складывается такое впечатление, что сама коллективное сознание Украины санкционировало этот процесс. То есть, для того, что бы здесь возникло что-то качественно новое и иное, процесс распада старого социума и деградации должен дойти до предела, до абсурда. Бессознательно все ключевые коллективные персонажи с этим вполне согласны.
5. Агрессия и неосознанный гнев в обществе колоссальные. Однако они сейчас, и в ближайшие три года, направлены скорее на скрытое саморазрушение путем полуосознанного выбора всё более неудачных решений. И всё на ту же хаотизацию. Лишь после 2023 года можно надеяться на то, что эта агрессия сможет оформиться, проявиться, а затем — и быть направлена на некий конструктив. Конечно, перед этим проявлением «прорывы» и шторма с неизбежными социальными эксцессами будут.
6. Эта же «ползучая внутренняя хаотизация», как ни странно, не только вредна. Но и имеет смысл с точки зрения Больших Процессов. Хаотизация, в том числе, защищает и уже защитила Украину от некоторых наиболее негативных исторических сценариев. Поэтому это не только саморазрушение и не только «расчистка» социально-культурного пространства перед пересборкой и новым циклом (после 2024??). Но и такая очень специфическая, очень тяжёлая для населения и непонятная для внешних игроков коллективная неосознанная стратегия самозащиты. Субъект этой самозащиты, видимо — коллективная культурно-историческая целостность. (этнос? культурная нация?). Но не государство.
7. Несмотря на то, что постоянно говорится и пишется — что Украина сейчас это не субъект и полностью зависит от передела мира и воли внешних игроков, и никакой здравой стратегии тут нет — все моделирования показывают, что это не так! Главные причины кризиса и сюжета Украины — внутри её и плохо понятны большинству внешних сил. Персонаж Евросоюза (Пост-Евросоюза?) в одной из прогностических игр вон вообще демонстративно сбежал. И разрешать кризис придётся своими силами, никому Украина особо не нужна, никто не поможет. Как минимум, опять же до 2026 года. Ни о какой интеграции или о вступлении куда-нибудь до 2026 года не может быть и речи. А потом всё в мире станет слишком по-другому. Внешний мир — это только сложный, часто трагичный фон. Но разрешение придёт изнутри. Хотя для мира оно и может показаться деструктивным сюжетом. То есть, большинство мировых сил воспринимает коллективную целостность Украины не как игрока, но как ресурс. Тем не менее, эта целостность ведет собственную партию, и ощущает себя именно игроком! Странная эта партия, да. Тяжёлая для народа, и особо тяжёлая — для амбициозных, патриотически настроенных граждан — да. Непонятная миру — да. Возможно, главный смысл этой коллективной стратегии будет понятен только через несколько десятков лет, когда будут ясны итоги Передела 20-х. Но заметьте одну любопытную вещь. Несмотря на страшные потери последних 7-8 лет — общество всё же продолжает функционировать. Да, тут идут тяжёлые, «плохие» (с человеческой точки зрения) сюжеты. Но каждый раз, когда дело доходит до грани СОВСЕМ ПЛОХОГО, когда само существование системы оказывается под угрозой (будь-то экономическая, военная или управленческая сфера) — обязательно случается некий форс-мажор, стечение обстоятельств, которое не даёт случиться тотальному краху. Многие считают этой «серией счастливых случайностей». Но, как шутят кибернетики: «одно совпадение — это случайность, два — тенденция, три — тренд, а четыре — закон природы». Тут же совпадений слишком много. Поэтому такая серия «случайностей» — это стратегия и сюжет, пусть коллективная и неосознанная. Ну, или воля Провидения, что ещё более значимо.
🔷🔷🔷🔷🔷 (отступление от темы и пара общих мыслей).
Вообще, когда историки и управленцы говорят о стратегии наций, народов, территорий — то показателем успешности общепринято считать: — создание сильной державы. Расширение своего влияния. Создание империи. Культурный или экономический подъём. И так далее. А если подумать, что ведь не все народы и человеческие общества могут вообще придерживаться такой стратегии. А если возможен эволюционный успех, но — по-другому? Возможно, Человечеству как целому нужны не только сильные империи и экономические центры, но и… ????? Что-то ещё, пока даже не названное. Очень многие, как постсоветские, так и западные аналитики видят тут только хаос. Но если присмотреться более тщательно, то в этом хаосе и бардаке можно увидеть свои закономерности и некую направленность, не всегда нам пока понятную. Конечно, некая субъектность и политический статус необходимы, для того, что бы заявить свой проект (или пристроиться к чужому проекту, или использовать в своих целях чужой проект). Однако некая субъектность всё равно сохраняется, а к 2024 году мир всё равно поменяется настолько, что нынешние решения, конфликты и долги могут уже не иметь смысла.
У меня большое подозрение, что скрытый смысл коллективной стратегии Украины может оказаться понятен только через десятилетия. Отметим ещё, что даже успешная стратегия (для всей державы, для цивилизации, для народа в целом) — может означать персональную катастрофу для отдельных людей и отдельных социальных групп. Жить даже в успешной державе или в мировом экономическом центре — это не всегда значит жить долго и счастливо для индивидуума. Больше того, в истории мы видим, что подъём великих держав, периоды культурного или экономического расцвета — для отдельных людей и даже слоёв населения (даже среди «победителей») могли оборачиваться падением или просто гибелью. Диалектика. А тем более если говорить о таком странном сюжете и странной стратегии, которую ведёт коллективный субъект Украины. Поэтому, если принимать персональные решения, то «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Да, бомбардировок городов, большой линии фронта, гуманитарной катастрофы или тотальной разрухи тут не будет. Но вот о персональной реализации и благополучии здесь каждому придётся думать самому или в составе небольшой группы.
Но всё же очень сильное ощущение и оно только укрепилось после семинаров — что во всех местных процессах есть смысл, направленность и значение для всего мира. Что-то просто вызревает. Что-то должно дозреть, и в подходящий момент вылупиться. Как бабочка из куколки. Необязательно это «вылупившееся» будет очень приемлемым с точки зрения современных представлений. И необязательно это будет приятным для многих людей (как рядовых, так и верхушки).Но это будет действительно важно для цивилизации и это будет после 2024 года.
🔷🔷🔷🔷🔷
8. Тем не менее сейчас общество находится в процессе «коллективного выжидания». Кстати, алгоритм поведения здесь — «Зеркало» — не запускать самим изменения в мире и не высовываться, но реагировать и использовать шаги и конфликты больших сил. Часто, кстати, неожиданным образом. И какие-либо позитивные изменения тут могут начаться только после резкого изменения баланса сил в мире, то есть, опять же всплывает 2023-24 год.
9. Многие процессы хаотизации, которые в 2014-2021 годах проходят и пройдут ещё здесь — через несколько лет проявятся и в различных странах так называемого «цивилизованного мира». Поэтому Украина ещё и реализует сюжет «Полигон». Зато после 2024 здесь будет накоплен огромный социальный опыт. То, с чем многим только придётся столкнуться — общество Украины уже прошло. И это послужит важным фактором развития после 2026 года.
10. Украина сама по себе — это оо-очень меееедленная система. Многие сюжеты здесь разворачиваются (и будут разворачиваться) гораздо медленнее, чем в остальном мире. Почему так? Затрудняюсь сказать. Возможно, такие здесь архетипы, такая собственная динамика этой территории и народа. А возможно играет роль сильный посткатастрофический сюжет, который в коллективном бессознательной создаёт запрет на любый резкие изменения. Это же может блокировать развитие, но это же и приводит к парадоксу: «Если эволюция запрещена, спасает только революция». Поэтому на быстрые изменения к лучшему надеяться не стоит. К худшему, впрочем, тоже.
11. Из всего перечисленного — вывод о том, что мир на Донбассе, экономический рост, серьёзная смена элит или большие инфраструктурные проекты до 2023-24 года тут невозможны. Впрочем и совсем плохо тоже не будет.
12. Если ближайшие 3-4 года конструктивное развитие (экономика, политика, технологии) для общества в целом тут вряд ли возможны — это ни в коем случае не значит, что всё бессмысленно, и надо «ждать и ничего не делать». Наоборот, в таком бардаке могут реализоваться самые разные проекты отдельных людей, малых групп, предприятий, территорий. Этому и надо уделить тут внимание, успехи на локальном уровне могут помочь конструктиву после 2023 года.
13. Ругать власти довольно бесполезно. Они сами — часть сюжета и мало что могут сделать, даже если бы захотели. Главная задача — сопровождать дозревающую до трансформации систему, что бы не было социального коллапса преждевременно. Смена элит тут будет, опять же, лет через 5. Строить и реализовывать будут уже другие люди. Опять же через 4-6 может начаться всплеск творческой энергии, социальный подъём, резкие и неожиданные смены курса в культуре, во многих областях жизни.Похоже, что стартовым курком и точкой невозврата больших социальных перемен здесь станет конфликт вокруг рынка земли (это многократно повторялось в десятках игр и моделирований). И одним из ключевых персонажей, кто запустит перестройку системы, будет Ю. Тимошенко (можно как угодно относиться к этой фигуре, но, похоже, что большая историческая миссия у неё есть).
и да, один из самых серьёзных рисков для этой территории — это изменения климата, который становится более засушливым, территория превращается в «зону рискованного земледелия». На долгосрок вероятны проблемы с пресной водой. Для Харькова это особенно может быть критично. Режим водной экономии и так далее. Учитывая погоду нынешнего июня — это кажется несерьёзным, но на десятилетия вперёд тренд очевиден, а отклонения в любую сторону тренд не ломают.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Есть местные тренды и сюжеты, а есть общечеловеческое Неизбежное будущее, которое, конечно, затронет и Украину.Такие планетарные сюжеты, как «Мир мирков» (глубочайшая фрагментация общества по группам, кланам, сетям, субкультурам, сословиям, территориям). Как жёсткие конфликты и войны Субкультур и Идентичностей. Как децентрализация и усиление роли местной власти. Как искусственный интеллект в управлении. Как Революция Сознания 2.0. Как роботизация. Как Возвращение к Корням, новый традиционализм, национализм и домострой. Как зачатки экономики творчества и дарения. Как всеобщее внедрение блокчейна и смартконтрактов во все сферы общественной и персональной жизни. Всё — это планетарные, общечеловеческие сюжеты. Они уже решены, они в том или ином варианте и здесь тоже произойдут. Поэтому надо учитывать в прогнозах.
БУДУТ ЕЩЁ МЫСЛИ И ПРОДОЛЖЕНИЕ
P. S. подробный прогноз и событийный ряд — вышлю для участников семинара.
