Фрагменты книги «Хроники неслучившихся миров»
Отступление 2 — исследуем Текущую реальность.
БРИТАНИЯ — ПРОТИВ ВСЕХ. Положение англичан годам к 60-м стало попросту отчаянным. Все было потеряно, включая рынки, флот, технологическое и военное превосходство над миром. США взошли на пик своего могущества. В СССР места англичанам не было. Тем более — не осталось места в Азии. Много откуда янки Лондон просто выдавили (из Латинской Америки, да и вообще). Возрождающаяся Европа, которая в будущем породит Евросоюз, была с самого начала «тяни-толкаем» — двухпроектным образованием, причем оба европейских проекта были изначально враждебны Британии. (Первый европейский проект был проектом «Реанимация Европы» — то есть, экономического реванша Германии-Франции и старых европейских элит, которые после Второй мировой -таки сумели слишком поздно, но договориться. Второй европейский проект (глобалистский) был проектом будущего наднациональной Европы как полигона для обкатки системы управления миром глобалистами. Нетрудно понять, что для сильного Лондона места в обеих концепциях будущего ЕС не было. В общем, куда ни кинь — везде за****ница. В такой ситуации единственной реальной стратегией было — уйти в тотальную глухую оборону, отсидеться и дождаться, пока ситуация изменится к лучшему. И это Британии удалось! В 60—е и 70-е вообще часть британской верхушки совершенно серьёзно думала, что все шансы на собственную игру утеряны навсегда. И лучшее, на что может рассчитывать британская аристократия и финансисты — постараться стать одной из сильных групп влияния в Большом США (концепция англосаксонского мира, трансатлантическая солидарность и все такое). И куча аналитики даже в открытом доступе по этому поводу была. Но — все же победила та часть английской верхушки, которая решилась на самостоятельную игру до конца….
Британцы очень долго сидели в «глухой обороне». Временами делали успешные вылазки и контрудары — кстати, в основном, получалось на культурном поле. Например, уже опубликовано много документов о том, что грандиозный успех «Биттлз» был мощной спецоперацией британских спецслужб. Теорией массовой психологии, искусства и культуры как способа управления англичане интересовались всегда. Был Толкин – грандиозный проект создания искусственного британоцентрического Метамифа в ноосфере, британской интеграции и интерпретации мифологии Западной ветви человечества. Пытались повлиять и на Революцию Сознания в США — с очень неоднозначными результатами. Большущий успех — удалось совместно с глобалами убрать Де Голля. Постепенно ситуация на планете менялась. Глобализация набирала обороты. Стало очевидно (многие говорят, что с убийства Кеннеди, а некоторые, что и раньше) растущее противоречие между интересами Американской элиты США и Глобальной элиты Транснационалов.
Стали крепнуть Китай и Ислам. Часть советской верхушки повела игру на сдачу СССР. В этой ситуации реваншистская часть Лондонской верхушки решила: «пора». Насколько я могу судить, стратегия возрождения обновленной Британской империи включала в себя целую последовательность косвенных и очень-очень хитрых шагов. Временно присоединяться к сильному, перед самой победой переходя в другой лагерь. Играть на поле как условных «союзников», так и «противников» (на каждом такте они должны меняться). Сталкивать между собой всех со всеми, зарабатывая ресурсы на конфликтах. Стать центром притяжения мировых контрэлит и антиэлит. Входить в зоны кризисов, подбирать «что плохо лежит». Точечно и эффективно ликвидировать главные угрозы. Новая Планетарная игра была начата англичанами примерно в начале 70-х. Британия входит в ЕС…. для того, что бы выкачать оттуда все возможные ресурсы, а затем — по возможности ослабить/перепрограммировать/разрушить.
В конце 70-х западный мир был поражен сильнейшим экономическим кризисом. Британия стала одним из главных акторов усиления и ужесточения Холодной войны, которое подвело мир к большому риску ядерного конфликта в начале 80-х. Лондон рассчитывал поправить дела (расчет оказался верным) за счет сдачи СССР престарелой верхушкой КПСС. Новая Стратегия Лондона заключалась, видимо, вот в чем. Поскольку технологическое, военное и промышленное превосходство Британии над миром утеряно навсегда, единственным сильным действием новой Империи должна стать опора на сохранившиеся уникальные ресурсы. А таких ресурсов у Лондона осталось три — это, в первую очередь, ослабевшая и деградировавшая, но все же функциональная Британская элита. С уникальной системой образования, селекции и психологической подготовки людей, нацеленных на Власть. Второй уникальный ресурс Лондона — это мощная многовековая связка — «аристократия-дипломатия-спецслужбы-внешние управленцы». Подобной связки почти никто в мире так и не сумел создать. (Кстати, внутреннее управление и пропаганда у Сити получались почти всегда намного хуже внешних. Но внешние успехи создавали мощный поток ресурсов, позволяющий компенсировать все внутренние огрехи. И третий, не уникальный, но пока еще избыточный ресурс англичан к 70-м — это банковская система, Сити и британский фунт, еще способный потягаться со многими финансовыми проектами амеров и транснационалов.
А ещё осталось немного ядерного оружия и политическое влияние в доминионах. Распространенность по миру английского языка, кстати, скорее работала тогда на Америку. Британцы инкорпорировали в элиту и ряд иудейских кланов, которые сложным и противоречивым образом взаимодействовали с глобалами и ФРС США. Например, знаменитую Лондонскую ветвь Ротшильдов и ряд других. С этим уже можно было начинать кое-какую контригру. И они начали…
Английская стратегия 70-х была такова. Глобализация стремительно набирала обороты. Уже было понятно, что победил либеральный вариант глобализации, который должен был постараться расшириться на весь мир, сожрать все имеющиеся ресурсы и затем с огромной вероятностью — развалиться. (Ну не было управленчески и организационно человечество 70-х готово к глобализации. И сейчас не готово.) Затем, после краха глобализации, цивилизация должна была с большой вероятностью либо свалиться в один из вариантов Катастрофы, либо вернутся к какому-то варианту раскола и противостояния нескольких центров силы — Борющимся Царствам. Британия решила опираться на спецслужбы+финансовый сектор. Хорошая стратегия всегда работает поверх основных возможных сценариев. Английские верхи всегда были хорошими стратегами. В случае окончательной победы глобализации британская стратегия должна дать возможность Лондонскому Сити встроиться на привилегированных условиях в систему мирового управления глобалистов. На случай мира Борющихся Царств Британия приготовила себе роль одного из возрожденных центров силы либо же трикстера-джокера между центрами силы. Наконец, на случай умеренно разрушительной Катастрофы Британия может побороться за роль центра резервной/запасной финансовой системы при возрождении потенциала цивилизации. Но для этого хорошо бы успеть перенести центры управления в Австралию… Большая Стратегия почти всегда начинается с Сильной Жертвы. Дело в том, что в мире почти всегда сохраняется баланс. И для того, чтобы изменить ситуацию в свою пользу при нехватке ресурсов, надо этот баланс нарушить! Значит, нужно принести жертву — внести некий ресурс, что-то потерять, увеличить риски или где-то подставиться.
И Великобритания приносит в начале 80-х свою первую Большую Жертву. Ей стала английская промышленность. Поскольку ставка была сделана на переформатирование мировой финансовой системы в собственных интересах и/или господство над остатками мировой/западной финансовой системы в ситуации Катастрофы или Мирового противостояния — все силы были брошены на сохранение и умножение влияния финансистов и банкиров Сити, а также связки «элита-дипломатия-спецслужбы», которая должна была все это обслуживать. Все остальное в государстве должно быть безжалостно ликвидировано или функционировать по остаточному принципу, чтобы иметь возможность направить все ресурсы на ключевые и приоритетные направления. Как того и требует любая стратегия. Теперь традиционное британское государство должно было стать управленческим придатком финансово-медийной империи. (Индустрия и навыки формирования массового сознания — еще один ключевой актив британской власти).
Первой порезали привычную британскую тяжелую промышленность. Начали с шахтеров — надо было безжалостно рубить все неэффективные каналы расхода ресурсов. Для реализации нового курса (тогда его называли «неоконсервативным», хотя суть была, как показало время, совершенно в другом) выбрана яркая персона. «Железная леди» — Маргарет Тэтчер. Эта дама оказалась хорошей персонификацией сюжета имперской удачи, и у неё получилось многое. Хотя в самой Англии Тэтчер многие до сих пор проклинают, а когда она померла, были танцы на улицах с криками: «Ведьма сдохла!» Ну что же, большие стратегии часто реализуются большой ценой. А стратегия Новой Британской (финансово-медийной) империи вообще не предназначена для благополучия рядовых англичан, интересы которых точно так же будут принесены в жертву верхушечной группе, как и интересы многих других. В старой Британской Империи рядовые англичане хотя бы пользовались рентой центра индустриальной цивилизации и «мастерской мира». В новой версии Империи низы никто подкармливать не будет!
Важной вехой в запуске проекта «Новой Империи» (я это все называю, конечно, крайне условно и метафорически. Для восприятия широкой аудиторией. Сами британцы уж точно все это так не называют) — так вот, очень важным шагом, насколько я понимаю, была Фолклендская война 1982 года. В этой войне британцы использовали стратагему «Мнимая жертва», спровоцировав нападение на Фолклендские острова со стороны режима аргентинского диктатора Галтьери. В результате войны Галтьери потерпел сокрушительное поражение. Фолкленская война позволила англичанам впервые за много лет показать зубы как американцам (Гальтери пользовался большим расположением Рейгана), так и странам «третьего мира». И вообще это была заявка на новую Партию игры. (Есть такая легенда у ряда криптоисториков, что существует неписаное правило — начиная большой проект или новый ход, каждый коллективный мировой игрок должен открыто озвучить свое намерение). Ну, легенда и легенда, есть ли за этим что-то реальное — сказать сложно, но Фолклендская война стала отличной манифестацией нового Британского проекта. Кстати, в ходе Фолклендской войны британцы были пару раз на волосок от страшного разгрома. Что же, начиная Большую игру, мы всякий раз сталкиваемся с такими же по масштабу рисками! Но то ли запаса державной удачи у британцев хватило, то ли такая сложилась комбинаторика вариантов, либо же на то была воля/попущение Всевышнего — Фолкленды Тэтчер взяла. А дальше понемногу завертелось. При небольших оставшихся ресурсах британцам для возвращения в первостепенные мировые игроки нужно было совершить целую цепочку взаимосвязанных друг с другом чудес. И они это сделали!
Англичане проявили в 80-90 е чудеса изворотливости и изобретательности. Стали (до поры, до времени) верным и преданным псом-надсмотрщиком США в Евросоюзе. Играли на поле глобалистов, продвигая экосатанизм, климатическую шизу и зоошизу, активнее, чем самые радикальные глобалы. Делали больно и ставили палки в колеса Германии – старинному конкуренту. Ломали Евросоюз, как только можно. Потихоньку формировали сепаратную от США сферу влияния в Восточной Европе из Польши и Литвы. Играли через Гонконг с КНР. Играли на совсем враждебном поле с российскими верхами – да, там проиграли, но до сих пор беглые кремлёвские олигархи кучкуются в Лондоне, а дети многих знаковых российских персонажей окончили британские ВУЗы. (Это, впрочем, не помешает таким подросшим детям схлестнуться с британцами в грядущих противостояниях, но все же). Активно разжигали «Арабскую весну»: многие исламисты еще со времен создания Саудовского королевства – верные союзники Лондона. Пользуясь «Арабской весной», одной рукой грабили Ближний Восток, другой – направляли в Европу толпы агрессивных мигрантов. Сражались с Соросом, мирились с Соросом, реализовывали совместные проекты с Соросом. Помогали глобалам и американцам в главном, кидали и играли их на второстепенных направлениях, постепенно накапливая ресурсы. Сталкивали американцев и глобалов, в ряде сфер поддерживали первых, а в других темах – вторых. Играли как на «левом», так и на «правом» политическом поле многих стран. Например, в Польше бритты поддержали традиционалистов из «Права и Справедливости», а во многих других странах двигали вперёд леваков. Кстати, значительная часть леваков тоже до сих пор ходит под Лондоном. Правда, кроме троцкистов – там уже другая мировая команда работает. Последователи Троцкого вообще сейчас на Западе рулят – вот большинство в администрации Байдена — неотроцкисты или сочувствующие. «Неотроцкисты» — это не для красного словца, это они сами себя так вполне официально называют! В юности многие глобалы-«байденовцы» были самыми настоящими троцкистами, птенцами Франкфуртской и Гамбургской философских школ. Так что живем мы во многом в мире победившей Совдепии – добро пожаловать. Кстати, реальный Советский Союз был на самом деле всю свою историю ареной жесткого противоборства двух взаимоисключающих проектов. Сталинский проект обновленной Российской империи против троцкистского проекта Левых глобалистов, который должен был стать ядром сборки нового человечества на тиранических леволиберальных принципах.
В общем, что-то у Британцев получалось, что-то нет. Очень долгое время лондонцы тщательно маскировали собственный резервный проект, идя в общем русле американцев или же глобалов, будучи «святее самого архиепископа»! Особенно после 11 сентября, когда глобалисты начали открытую войну на разрушение национальных государств, а также после начала «Арабской весны». Ситуация переменилась примерно после 2015 года. Стало ясно, что глобализация провалилась. В 2013-2015 планета несколько раз оказалась на грани горячей фазы мировой войны, но проскочили.
В США противостояние «глобалов» и «патриотов» вызвало сильнейший кризис, в результате которого пришел Трамп. Для Лондона настало время открытого действия! 23 июля 2016 года Великобритания открыто голосует за выход из ЕС. Евросоюз дал все ресурсы, какие только можно – теперь его надо открыто топить. Трамп с 2017 полностью поглощен противостоянием с собственными глобалами и попытками вытащить страну из «болота Обамы-Клинтона».
Для лондонцев наконец-то открывается широкое поле стратегий. Противостоял ли им кто-то?
Да, попытка атаки на британский проект со стороны глобалистов случилась. И проявилась эта атака в истории с Меган Марпл и принцем Гарри. Для атаки использовали одно из главных уязвимых мест Великобритании – королевскую семью. Британское общество – элитарное и аристократическое, а любая аристократия построена на символах и сильных традиционных кодах. И вот атаковали главный символ – королевскую семью. Однако британская королевская семья с потерями, но атаку отбила. Даже попыталась запустить в США один из дочерних сценариев в свою пользу (безуспешно). Было ещё, правда, столкновение с Китаем по поводу Гонконга – но было ли там реальное противостояние или же запанированное и неизбежное в данном раскладе отступление с «договорняком» — непонятно.
Потом прогремел Коронокризис – там британцы, как и многие, сознательно подыграли глобалам. Впрочем, подспудно и саботировали, как обычно, создавая двойные послания – там и демонстративные нарушения «карантинов» фриковатым Джонсоном, там и признание (первыми в мире) ковида «заболеванием всего лишь второй степени опасности».
В чем суть Британской стратегии «Новая Британская империя». Все очень просто – после того, как провалились все варианты Глобализации и миру удалось не свалиться в Катастрофу, единственными вариантами остались различные версии Борющихся Царств – планеты, расколотой на несколько конкурирующих центров влияния. Если исключить чудесные сценарии — Для того, чтобы Британии с её весьма ограниченными ресурсами, стать одним из таких центров сборки нового мира или хотя бы остаться важной региональной державой, необходимо:
— взаимное ослабление большинства других центров;
— либо большой мировой хаос, прежде всего – в Евразии. На фоне этого хаоса остаться ключевым бастионом политической и финансовой стабильности;
— контролируемое ослабление, в идеале — подчинение Америки;
— ослабление, возможно – подчинение или интеграция на выгодных условиях части глобалистов;
— не допустить появление новых конкурирующих центров морской силы, в идеале – вернуть господство в Океане.
Из этих условий единственно реалистичной стратегией для Британии в обозримом будущем является стратегия «сеяния хаоса» по планете, столкновения всех со всеми, недопущения любых интеграционных проектов в Евразии.
Затем в хороших для себя сценариях Сити становится центром или одним из центров/элементом центра Новой (последолларовой) финансовой системы.
В сценариях средней успешности англичанам удаётся сформировать собственный (или восстановить прежний) Метарегион (вариантов там много).
В плохих сценариях целью Британии становится сохранить роль Трикстера или значимой региональной державы, морского центра влияния.
Во всех группах сценариев возможным сильным решением является перевод части или даже всей элиты в Австралию. А Островом в ряде вариантов возможно даже пожертвовать!
Заметим, что долларовая система – главное препятствие для стратегий Британии, однако преждевременный ее крах тоже опасен. Сначала надо выжать из долларовой и вообще из глобальной экономики всё, что можно, как некогда из ЕС. Затем глобальный мир-систему вполне можно и разрушить. Ну, а в наиболее оптимистическом для Сити варианте – переформатировать или через несколько десятилетий построить заново под контролем/при активном участии Великобритании.
НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ И ОДНАЖДЫ ОТОМСТИМ (АТЛАНТИЧЕСКАЯ ХАРТИЯ НАОБОРОТ)
Триумфальным для Британии стал 2021 год, когда им удалось очень многое.
Во внутриамериканском конфликте Лондон поддержал ослаблявшего США Байдена и помог убрать опасного для себя Трампа. И сразу же начал игру против победившего Байдена в рамках своих целей на ослабление США.
Огромной победой Британии стало образование АУКУС и подписание «Новой Атлантической Хартии» с американцами 10 июня 2021 года. Теперь всё изменилось! Отныне Вашингтону придётся обслуживать Лондон, а в первую очередь – интересы Сити на Тихом океане, усиленно защищать «звезду британской короны» — Австралию и одновременно принимать на себя главные тяготы и риски прямого противостояния с Китаем. В новом совместном англосаксонском проекте Лондон опять лидирует! Когда-то в 1941 году американцы продавили первую Атлантическую Хартию, которая открыто унизила англичан. Некоторые положения той Хартии специально были написаны янки «очень неделикатно», дабы унизить бывшую метрополию перед всем миром. Американцы имели право – ведь Британская империя неоднократно пыталась уничтожить вышедшего из-под контроля «отпрыска» — США. Англичане даже сжигали Вашингтон в 1814 году. Но после Атлантической Хартии часть лондонской аристократии, безусловно, поставила целью месть и реванш. А в Англии до сих пор остались люди и группы, мыслящие вековыми масштабами и строящие стратегии на десятилетия вперед. Умение править миром не пропьешь (что бы там не вытворяли лорды в свободное время). Успех – огромный. Сэр Уинстон Черчилль был бы доволен наследниками!
Заключительным успехом Британии стал Украинский кризис. Вообще-то Лондон очень долгое время был далек от Украины, лишь изредка вмешиваясь в вялотекущую войну на Донбассе. После 2004 года доминирующей силой в Киеве стали США. Немного – глобалы после Майдана-2014. На украинском поле соревновались различные американские кланы – Буши, ЦРУ-шники. Клинтоны-Обама и другие. Янукович тоже был почти чисто американским проектом, хотя его и усиленно позиционировали как «типа пророссийского». Однако вели Партию Регионов, как минимум, с 2009 года, тоже янки – политтехнологи Манафорта, главного пиарщика одной из групп республиканской партии. Правда, потом американцы Януковича бросили – «тому, що зовсим дебил».
После 2014 года критическое влияние в украинской политике получает именно «группа Клинтонов» из Демпартии. Проникали в Киев и европейские глобалы, в основном в виде кланов Сороса и европейских Ротшильдов – управителей финансов Порошенко. Кстати, «соросята» пробовали жестко конкурировать с Коломойским и лобби Демпартии.
Но важнейшей и ключевой силой на украинском поле всегда был Израиль. Традиционно сильное влияние еврейской общины, причем именно ее части, ориентированной на Тель-Авив, специфический формат организации украинской олигархии, ряд исторических сюжетов. В целом, американцы, глобалы и израильтяне в Украине весьма неплохо уживались за исключениям ряда столкновений вокруг финансовых потоков.
А вот у Лондона украинских активов на фоне других было не так уж много. Главный из них – Ахметов, взаимодействие с Аваковым было весьма непростым.
Тем неожиданнее стал переход президента Зеленского на пролондонскую линию в 2019 году.
После этого Лондон стремительно перехватывает инициативу в украинских делах у США, глобалов и начинает выдавливать израильтян.
Точкой невозврата стал, видимо, Оман 5 января 2020. Оглядываясь назад, очевидно, что на вторую половину 2023 года именно Великобритания собрала наибольший урожай выгод на украинской войне.
Именно столкновение пробританских, проглобалистских и произраильских сил во многом определило политику Украины 2020-21 годов. За короткое время у Лондона получилось взять под контроль ключевые рычаги управления в государстве. А после 24 февраля – использовать открытое противостояние в свою пользу на полную катушку. Столкновение «Новой Британской Империи» со всеми ветвями иудейского мирового проекта (очень условно: евреи-ортодоксы, сионисты-израильтяне и банкиры-либералы) произошло на территории Украины очень быстро. Главным и самым медийно обсуждаемым эпизодом стала, конечно, нейтрализация британским лобби «днепровского клана» Коломойского-Корбана (хитрый Филатов успел вовремя сменить пластинку). Но не только, не только. Борьба там была весьма жесткая весь 2020 год и очень многие киевские политические события 2020-2021, начиная со скандального закона о земле и заканчивая мегапроектами «Дорожное строительство» надо рассматривать именно в этом ключе.
(Заранее отвечаю на вопрос, который наверняка у некоторый сейчас возник – а вот приложение «Дия» к этой борьбе не относилась». Её продвинули для отработки ряда социальных технологий совершенно другие силы. «Дия» — совместное детище глобалистов-«цифровиков» и соросовского лобби.
После начала острой фазы 24 февраля англичанам, например, удалось:
— серьёзно подорвать позиции конкурирующих глобалистов-транснационалов (группы Байдена и других), заставив их «плясать под свою дудку». И самим рубить сук, на котором сидят — добить систему международной торговли лавиной «санкций» (которые на самом деле для лондонцев – продуманный комплекс мероприятий по фрагментированию планетарной экономики). Для транснационалов же это смерти подобно. Для «новой», финансово-сетевой Британской империи, наживающейся на игре между валютными курсами будущих региональных зон – идеальная ситуация;
— нанести страшный удар по экономике и влиянию опасного противника – Германии. Немцы и в целом ЕС лишились дешевых энергоресурсов из РФ, а теперь сами финансируют и поддерживают процессы, разрушающие весь германский потенциал. (Дополнительно Лондон зарабатывает на Европе через нефтегазовый комплекс союзной Норвегии. Банки Норвегии и норвежская королевская семья – давно и накрепко в сфере влияния Сити. У норвежцев – богатые нефтегазовые месторождения в Северном море. Сейчас, когда Европа начала задыхаться от топливного кризиса, норвежцы в большущем профите, ну, и Англия свою долю от этого имеет).
— ослабить ЕС, что приблизит одну из целей Лондона – постепенную фрагментацию Евросоюза и включение части стран в «Британскую сферу влияния»;
— понемногу снижать потенциал США на международной арене, одновременно и решая американскими руками собственные задачи. При этом Америка и ЕС пока вкладываются в войну намного больше Британии;
— резко умножить свое присутствие и влияние в Восточной Европе, через усиление в украинском кризисе зависимых от Лондона Польши и Литвы. В будущем этот актив можно использовать как самоценность при построении будущей Британской сферы влияния. Или же выгодно разменять на другие бонусы;
— связать силы одного из главных конкурентов – России на украинском направлении. Тем самым отвлечь РФ от многих ключевых театров противостояния 20-х – от Центральной Азии и Арктики до Африки и Тихого океана.
— разгромить на территории Украины ненужный Британии Израильский проект и серьёзно подорвать позиции израильского фактора в Восточной Европе. Почти зачистить в политическом поле Украине многих политических конкурентов – произраильскую, пророссийскую, проевропейскую, католическую и другие группы. Пронемецкий Кличко, «соросята» и ротшильдовский Порошенко пока держатся, но посмотрим.
Вот пример мощнейшего сильного действия – стратегического хода, который позволил британцам одновременно, причем «поверх всех сценариев», решать сразу несколько различных задач. Правда, ценой огромных потерь Украины, но кого это интересует?
Что же, как сказал классик: «Умение управлять миром – не пропьёшь».
ВСЕ ПРОТИВ БРИТАНИИ?
Бывают победы, которые уже беременны рисками грядущих катастроф. Таково и теперешнее положение Лондона! Как ещё в одном хорошем произведении: «Ты боишься, что наше наступление окажется в итоге неудачным? – Нет, я боюсь того, что оно уже СЛИШКОМ успешное. Перегнули палку. Перепугали всех, кого можно. Теперь против нас может подняться целый мир…»
Ресурсов для большого мирового противостояния у Лондонского Сити на самом деле не так много. Ситуационные успехи 2021-2022 года – во многом результат крайне продуманной стратегической игры и отчаянного блефа при очень удачно стечении обстоятельств.
Так вечно продолжаться не может. Временная удача Британии сильно не нравится очень и очень многим. И уже в 2024-25 годах, уверен, мир увидит серию ответных ударов, а то и коллективную игру против Великобритании со стороны глобалов, Ватикана, европейских правых, израильского лобби плюс ортодоксальных евреев, Кремля и турок. Китаю, латиносам, Ирану сильная Британская империя вообще не нужна ни в какой форме.
А вот Трамп в этой антилондонской партии 2024-25 участвовать не будет. В 2020-21 годах Британцы сыграли важную роль в свалившей Трампа коалиции «глобалы-неоконы-Лондон-Китай-либеральные иудеи-Ватикан+латинос». А вот сейчас Лондон во многом играет против администрации Байдена, особенно на банковско-биржевом и криптофронтах, а значит на следующих выборах он для Трампа «временный типа попутчик».
Ещё раз – в большой мировой стратегии нет «друзей» и «врагов», нет постоянных союзников, нет даже постоянных интересов, нету «своих» и чужих. Особенно в такие годы Хаоса, как сейчас. Ситуация меняется стремительно, стороны переходят из лагеря в лагерь, ведут двойную и тройную игру, наносят удары в спину ближайшим союзникам и верным вассалам. Возможны самые странные коалиции, комбинации, рокировки и сюжеты, немыслимые еще несколько лет назад.
Единственный очевидный прорывной для Лондона следующий стратегический ход – теснейший союз с Индией – пока не выходит. Бывшая колония не очень-то стремится к сотрудничеству с экс-метрополией, у индусов внезапно (?) включились совсем другие сюжеты… С неочевидными и рискованными вариантами тоже пока непросто. Они хорошо просчитываются соперниками, и большинство таких сценариев несут серьёзные уязвимости.
Получится ли у Британии? Останется ли в Большой мировой игре? Думаю, что частично получится. Все же пока стратегию свою ведут очень хорошо. Получится ли все, что задумали, вернётся ли Великобритания (трансформированная Великобритания) в первые мировые центры силы? Нет. Слишком мало ресурсов, слишком сильные соперники. Посмотрим.